?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Посмотрел с интересом предложенное Вами видео. Интересно было увидеть Вас "в живую". Скажу сначала несколько слов в целом о программе "Не верю", а затем коснусь данного конкретного видео с Вашим участием. На программу наткнулся совершенно случайно минувшим летом. На Ютубе (по телевизору дома только новости и мультфильмы с детьми смотрю). Первый выпуск программы, который я (совершенно случайно) посмотрел был с участием Познера. Точка зрения Владимира Владимировича на Библию, особенно на ветхий завет, мне близка - Познер тоже, как и я, внимательно читал эту книгу и ему известно про описанные там преступления бога и его верных слуг. Но вот следующие выпуски... Как сговорились они там все. Короче, из 10 или чуть более передач мне попалось только 2 достойных атеиста (упомянутый Познер и один детский врач, кажется, хирург). Остальное всё - биомусор. Такое ощущение, что создатели программы, сознательно боятся звать достойных себе соперников. Теперь же о Вашем конкретно видео. Во первых, я рад, что, в отличие от всех остальных (кроме Познера и врача) вы действительно атеист, и аргументируете свою позицию. Верующие, по вашему, заняты апелляцией к знанию, а так же ссылаются на личный опыт - безусловно, вы правы на все 100%. Я просто проходил обучение в институте у иезуитов (ИФТИ св Фомы) и - да, они <верующие> в наш "век прогресса" изо всех сил стараются идти в ногу со временем. Иезуиты, как вам известно, - католики, а они в апелляции к знанию ещё более либеральны, чем православные. Например, первые 11 глав Бытия они воспринимают исключительно иносказательно. Ну не затапливал, например, Потоп всю планету. Нет геологических оснований на то. Так вот, католики говорят, что потоп был, но носил локальный характер и касался только области междуречья Тигра и Евфрата, где впервые и возник миф о Потопе и спасении нескольких человек чудесным образом. Директор обсерватории Ватикана к нам приезжал, так он (католический священник, а не мирянин) вообще научную картину мира рассказывал и утверждал, что она не противоречит креационизму. Священник Вам оппонирующий, весьма начитан. Фрезер с его "Золотой ветвью" в самом начале вспоминал вот. Понравился Ваш пример про "ошибку техасского стрелка" - очень наглядный, показательный аргумент в разговоре с верующими. Пожалуй, возьму его на заметку, чтобы при случае применить. В общем и целом, Ваша аргументация весьма убедительна. Надеюсь, кто-то из верующих, смотрящих программу, она заставит задуматься и, возможно, пересмотреть свои взгляды. И в заключение несколько слов о Светлом Сатанизме. В 2005 году я начинал как ярый теист, вернее, в моем случае, антитеист (верящий в тоже, что и теист, но находящийся с ним по разные стороны баррикад). Сейчас же, спустя 13 лет, я скорее атеист. Или агностик уровня Ричарда Докинза на его шкале - крайне маловероятно бог существует. Но, поскольку борьба с богом уже давно стала целью и смыслом моей жизни, продолжаю бороться с позиций "как бы" бог существует. И критикую, главным образом, теперь только нравственный облик творца.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner