?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не скажу, что я - знаток творчества Барта Эрмана, но кое что читал. Что касается признания подлинности (или, наоборот, отверженные аутентичности) тех или иных книг Нового Завета, то тут современная западная библеистика в целом с ним согласна. В 21 веке только упертые "православные лапти", а так же не менее упертые фундаменталисты некоторых протестантских деноминаций считают, что книги Нового Завета написаны теми людьми, чьё имя поставлено в их заголовках. Напомню вкратце что считает по этому поводу сам Барт Эрман - Самым ранним Евангелием Барт признает Евангелие от Марка. В своей работе «Великий Обман» Барт утверждает, что только 7 из 13 посланий апостола Павла являются подлинниками («ортонимами»). Таковы: Послание к Римлянам, Послание к Галатам, Послание к Филимону, Послание к Филиппийцам, Первое послание к Фессалоникийцам и два послания к Коринфянам. К подложным он относит Второе послание к Фессалоникийцам, Послание к Евреям (из-за отсутствия упоминания Павла), 1 и 2 послание к Тимофею. Также подложными названы Откровение Иоанна Богослова (из-за милленаризма), Послание Иуды (из-за ссылок на апокриф Книга Еноха), Первое (за образ Вавилона в значении Рима) и Второе послание Петра (апостол Петр не называл себя Петром и был неграмотным). В качестве аргументов он называет сомнения, которые существовали по поводу данных текстов в Древней Церкви.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner