?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Простейший способ атаковать религию со стороны науки представить неоспоримые научные данные, противоречащие фундаментальным религиозным убеждениям. Но, христианство мимикрирует, приспосабливается, выдумывает оправлания. Хотя общепринятые научные данные могут противоречить конкретным учениям определенного рода (к примеру, представлениям, что возраст Земли невелик), современные христиане говорят, что нельзя всерьез говорить, что тектоника плит, биологическая эволюция или эволюция звезд, теория относительности или квантовая механика свидетельствуют о небытии бога. Ведь можно непротиворечиво утверждать, что бог использовал эволюцию или что мир устроен по принципам квантовой механики, потому что так хотел бог. Поскольку эти утверждения когерентны, данные теории не противоречат бытию бога.

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
buhator
Aug. 20th, 2018 08:08 am (UTC)
Есть еще аргумент целесообразности. Если Бог создавал мир для того чтобы духовно возвышать человека, то почему это реализовано довольно криво? Зачем такой неудобный и долгий путь? Зачем сделано столько лишнего? Не легче ли предположить, что если и был творец, то ему глубоко наплевать на сексуальную жизнь и социальные отношения разумных приматов на одной из бесчисленных планет во Вселенной? На этот аргумент внятного возражения я не встречал.
( 1 comment — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner