Светлый Сатанист (svsatanist) wrote,
Светлый Сатанист
svsatanist

Главные ереси касательно определения Троицы

В общем можно говорить о трех главных «ошибках» (ересях), касающихся учения о Троице и осужденных церковью: субординационизм‚ модализм и политеизм. Сейчас я последовательно рассмотрю их. С политеизмом всё понятно и без комментариев - речь идёт о том, когда три лица троицы понимаются как отдельные сущности, как отдельные боги, отсюда многобожие - политеизм. Субординационизм это воззрение, согласно которому ни Сын, ни Дух не являются божественными в истинном и полном смысле этою слова. Либо они вообще не божественны, либо их божественность неким образом подчинена божественности Отца. Они своего рода боги, но меньшие боги. Субординационизм исключается такими фразами, как «Бога истинного от Бога истинного» или, более явно, «Отец есть Бог, Сын есть Бог и Святой Дух есть Бог». Модализм это воззрение, согласно которому Отец, Сын и Святой Дух представляют собой просто различные аспекты или проявления Бога, различные модусы яеленности, посредством которых Бог извещает о Себе. Если бы модализм был истинным, то термины «Отец», «Сын» и «Святой Дух» были бы аналогичны таким словам, Как «Супермен» и «Кларк Кент». Сущность, именуемая «Супермен», строго тождественна сущности, именуемой «Кларк Кент». Но тем не менее здесь есть различие. Облик Супермена отличен от облика Кларка Кента; поэтому мы имеем полное право сказать, что Супермен и Кларк Кент представляют собой различные проявления Кэл Эла (криптонца, котрый одновременно есть и Супермен, и Кларк Кент), или разные модусы его явленности.
Tags: богословие, теология, троица
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment